云计算标准引言  

    很多人将云计算称为“晕计算”的时候，在探究云计算到底是什么的时候，在追寻云计算除了像水电一样卖基础设施之外的商业创新是什么的时候，谈云计算标准是不是太早？IT业内人士都不能说清楚的云计算，一个概念都还未达成一致的云计算，建立标准是否是海市蜃楼？在中国，情况是这样的，但在全球IT行业的角度看，则不是这样。如果接触云计算时间不长，可以读读我的系列文章。

    中国人对标准的看法也是带有一些中国特色。很多人常常提到的一个说法是，三流企业卖产品，二流企业卖技术，一流企业卖标准。意思就是掌控标准是企业最高境界，可以用最少的投入获得最大的利润，其实头脑里还是垄断和一劳永逸的思想。有些人以为我做一个标准让大家都来执行，或者利用公家强力让大家都来执行，那么我就可以坐地数钱了。所以，中国人叫“做”标准。这是什么呢？舍本逐末，本末倒置。在政府主导的部分市场或许能起作用，但在市场自由化程度较高的市场，在全球市场，则行不通。没做过好的产品，哪来过硬的技术，没有过硬的技术和相当的技术经验积累，如何能提出一个可行的合理的标准？

    有没有人发现一个矛盾？是的，一个合理的矛盾，但只是对中国。在中国，在云计算领域，确实没有好的产品，没有过硬的技术和相当的经验积累，所以想现在奢求做云计算标准，是不现实的。可是，在全球云计算产业链中，没有这个矛盾了。云计算概念之争早已平淡下来，产业链各个环节的产品也出现了不少优秀的，云计算技术体系的各个方面也有了一些积累，市场和技术竞争的需要，到了提出标准的时候了。

    由于云计算并不是一项单纯的技术，而是一场信息产业变革，设计广泛的产业链和众多的企业，所以其标准形成过程必将是漫长而艰难的。目前，各项标准也只是在酝酿和讨论阶段。

    标准的前奏–云计算宣言

    2009年，云计算社区、厂家、用户等推出了若干宣言性质的文档，有些正式发布，有些没有。这些宣言可以再中国开放云计算联盟云计算百科网站的云计算宣言合集中看到。

    下面介绍其中2009年初云计算社区释放出了《开放云计算宣言》。由于当时云计算的定义尚未形成统一的公式，该宣言并未设计云计算的定义，而是提到了云计算的几个核心价值：按需扩展；精简数据中心；改善业务流程；初始成本最小化。

    并且提出了云计算应用的挑战和障碍，主要包括：安全；数据和应用的互操作；数据和应用可移植性；治理和管理；计量和监测。

    《开放云计算宣言》的目的则是为建立开放云呐喊。所以宣言中提出了开放云的目标：选择；灵活性；速度和敏捷性；技能。

   
------------ ---------- ----------- ---------- --------- -------- ------- ------ ----- ---- --- -- -  -  -

• 上一篇：ＩＢＭ与北工大合作建设云计算实验平台
• 下一篇：三星焦点转向Flash 打算全面称霸内存市场