为什么选择32位单片机?

主流32位单片机基本被ARM平台占据，原因是开发方便，工具齐全。随着就是各大单片机厂家的升级产品比如Atmel/Microchip等。而 ARM授权的单片机就遍布全球了，基本做数字的厂家都有在做相关的芯片。ARM在指令密度等等更具优势，而传统单片机厂家要求芯片针对性强，没有版权费用，成本相对较低。各类单片机功耗基本不相伯仲，主要以应用为导向——功耗并不是单片机的问题，而是原厂以及工艺决定的。在应用方案中，32位的单片机主要体现其高性能以及资源丰富等特点，同时方便的开发环境吸引着越来越多的软件工程师，因此开发难度的降低也是32位单片机迅速崛起的主要原因之一。

32位单片机，工程师最关注什么?

32位单片机由于其性能上的突破，因此其选型，也就是对其外设的选型，针对不同的系统选择不同型号的单片机，通常会因为资源等问题纠结在选型上面，从一些工程师个人的选型经验，一般选择通用一点的芯片，既容易采购，同时货源稳定，但是通用的芯片并不适合专用的场合，这就是选型最头疼的事情。在这个情况下，上面所述的技术指标在选型中都不是很关键的参数，小批量采购成本/采购难度/开发环境的建立/公开的资源以及是否容易被破解反而成了比较重要的问题。到了32位的系统，开发是否容易就是一个很关键的问题了，因为量起来了，成本也不是问题。因为最后的系统都是赢在软件上面。

芯科比瑞萨电子更具竞争力?

对于Silicon Labs公司的Precision32系列和瑞萨电子V850系列32位单片机，尽管这两个32位单片机制造商都使用Cortex-M3内核，由于厂商满足各自客户群体不一样，其主要功能仍有区别，这两个系列的32位单片机的功能区别是什么?Silicon Labs公司的Precision32系列单片机主要应用领域是?瑞萨电子V850系列呢?其实，区别这个问题在这个比较上很难回答。可以这样说，在针对性来说，Silabs的东西更注意市场细分，而从覆盖来说，V850全面覆盖了各种行业应用。Silabs的mcu秉承了美国人的细分市场的思路，在这个细分市场比V850同样的系列更具竞争力(成本优势)，而V850的全面覆盖，让其能满足大部分的应用场合。

英特尔和ARM，谁会占据先机?

英特尔和ARM，分别作为MCU行业的高性能和低功耗的代表，站在产品研发和设计方案角度，从嵌入式来说，特别是在智能手机和移动互联网迅速崛起的今天，ARM正在占据老大地位，同时通过嵌入式动了Intel的奶酪。Intel的高研发投入和对其产线的维护注定让其无法在低成本的32为单片机和ARM 竞争，ARM的灵活、低成本运作和其低功耗涉及经验让其在嵌入式市场更容易抢占先机。所以，32位单片机势必全面取代8位和16位的单片机市场，这和 dos迅速被windows代替的趋势一样，开发的速度远比成本来的重要。

另外，据与工程师或业内专家交流互动所知，目前在设计项目中，以ARM9系列32位单片机为代表是主流。因为性能价格比都比较好。以后转向A8系列的可能性较大。

制约32位单片机市场发展的因素

其实制约单片机高速发展的还是软件。Hi-tech被michrochip收购的焦点就在此。如何通过软件在同样的资源下面做更多事情，这就是未来大家血拼的战场。半导体原厂需要和软件深度结合，才能获取长远的利润和市场，否则将会成为匆匆过客。

------------ ---------- ----------- ---------- --------- -------- ------- ------ ----- ---- --- -- -  -  -

• 上一篇：移动领导半导体变革? ARM与英特尔相互进入
• 下一篇：TI MSP430FR59xx微控制器 可实现提升性能功耗减半